{"id":207,"date":"2022-02-04T19:07:44","date_gmt":"2022-02-04T19:07:44","guid":{"rendered":"https:\/\/dataum.info\/enfoque_territorial\/?p=207"},"modified":"2022-04-05T11:03:47","modified_gmt":"2022-04-05T11:03:47","slug":"competitividad-desde-el-enfoque-territorial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dataum.info\/enfoque_territorial\/competitividad-desde-el-enfoque-territorial\/","title":{"rendered":"Competitividad desde el enfoque territorial"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>

Rafael Echeverri Perico – Director cient\u00edfico DATAUM<\/p><\/div><\/div>\n\n

La competitividad tiene dimensiones extra econ\u00f3micas que se develan n\u00edtidamente en el enfoque territorial, IICA, Proterritorios, 2014 <\/p><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n

Competitividad social en una econom\u00eda rural de eficiencia <\/h2>\n\n\n\n

Partiendo de los planteamientos centrales del enfoque territorial, se busca explorar la posibilidad de encontrar mecanismos pragm\u00e1ticos (en tanto realistas e integrales), efectivos (que permitan incidencia y gobernabilidad sobre los procesos sociales rurales), sostenibles (en tanto sean posibles para las generaciones futuras como para la totalidad de la generaci\u00f3n presente) y operacionales (en tanto sean implementables) para la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y la orientaci\u00f3n de estrategias relacionadas con el medio rural y sus sociedades.<\/p>\n\n\n\n

Este intento de \u201caterrizaje\u201d de los principios fundamentales de la nueva ruralidad implica un esfuerzo de reconceptualizaci\u00f3n de los par\u00e1metros b\u00e1sicos sobre los cuales trabajan el Estado y la sociedad en la construcci\u00f3n de modelos econ\u00f3micos, sociales e institucionales. Para la definici\u00f3n de este paradigma, hemos de recurrir a un an\u00e1lisis m\u00e1s cr\u00edtico, m\u00e1s profundo y m\u00e1s realista del comportamiento econ\u00f3mico actual y de las instituciones en el marco de la globalizaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

El actual modelo de desarrollo mundial se basa en la competitividad como articulador poderoso de la eficiencia y la justicia y le entrega a este concepto la capacidad de construir modelos de desarrollo eficientes, racionales y viables as\u00ed como la responsabilidad de lograr que todos los miembros de la sociedad participen de los beneficios de ese desarrollo integral. Muchas son las discusiones, enfrentamientos y antagonismos creados alrededor del concepto y de las estrategias de desarrollo de la competitividad, especialmente porque se advierte que m\u00e1s all\u00e1 de la simple \u201ccompetitividad\u201d es necesario reconocer las capacidades, habilidades y oportunidades de los seres humanos y de los recursos con que cuentan para lograr un proceso de generaci\u00f3n de riqueza que en realidad permita la consolidaci\u00f3n de din\u00e1micas de desarrollo sostenible. <\/p>\n\n\n\n

En estas reflexiones sobre la nueva ruralidad se impone entonces la necesidad de revisar cuidadosamente los fundamentos y los imaginarios que se manejan alrededor de la competitividad y retroalimentarlos con la experiencia de las \u00faltimas d\u00e9cadas que con claridad muestra precarios resultados en t\u00e9rminos de justicia, equidad y eficiencia. Para ello, se propone ampliar el concepto de competitividad, incluirle nuevos elementos y componentes que permitan que dentro de su l\u00f3gica racional y dentro de los instrumentos generados para su logro, encontremos nuevas rutas que nos conduzcan a una sociedad m\u00e1s eficiente, pero al mismo tiempo m\u00e1s equitativa, en otros t\u00e9rminos, a una sociedad sostenible. <\/p>\n\n\n\n

La competitividad privada<\/h3>\n\n\n\n

Para analizar el concepto de competitividad, debemos partir de su concepci\u00f3n m\u00e1s generalizada y aplicada en el momento actual. <\/p>\n\n\n\n

A partir de la generalizaci\u00f3n en el planeta de la econom\u00eda de mercado se ha priorizado la idea de que el acceso al bienestar es posible para quien d\u00e9 muestras de eficiencia en la generaci\u00f3n de riqueza y en el manejo de los recursos. La vieja f\u00f3rmula de la primac\u00eda del m\u00e1s capaz y del m\u00e1s fuerte, se ha impuesto en las reglas del juego que buscan llevar al m\u00e1ximo de optimizaci\u00f3n las capacidades y de las riquezas. En el marco de una econom\u00eda de mercado soportada en la competitividad, no es concebible el favorecimiento de los ineficientes, ni es aceptable que la distribuci\u00f3n de los beneficios generen asimetr\u00edas en el bienestar de quienes los reciben por razones diferentes a la de su propia capacidad creativa, innovativa y generadora de riqueza.<\/p>\n\n\n\n

Este principio liberal ha llevado a una gran generaci\u00f3n de riqueza y al avance de la ciencia, el conocimiento y la tecnolog\u00eda. Se han introducido nuevas formas de vida, nuevos elementos de enriquecimiento, de bienestar, nuevos mecanismos para combatir las dolencias de la humanidad en una explosi\u00f3n sin precedentes de generaci\u00f3n de riqueza. Sin embargo, importantes cuestionamientos surgen sobre esta concepci\u00f3n y estructura. <\/p>\n\n\n\n

Para tener mayor claridad en el an\u00e1lisis de la competitividad, es necesario identificar primero que todo su esencia privada, es decir, su relaci\u00f3n estrecha con los individuos, sean \u00e9stos productores o consumidores, que tratan cada uno individual e independientemente de lograr el m\u00e1ximo bienestar con el m\u00ednimo costo. <\/p>\n\n\n\n

Las rentabilidades<\/h3>\n\n\n\n

En la econom\u00eda de mercado, el elemento determinante de la competitividad de cada uno de los agentes involucrados en el sistema est\u00e1 determinado por la rentabilidad obtenida por sus distintas actividades. <\/p>\n\n\n\n

La rentabilidad es la medida de la remuneraci\u00f3n de la inversi\u00f3n que cada quien hace en el proceso productivo. Una empresa es m\u00e1s competitiva que otra en tanto logre una mayor remuneraci\u00f3n o rentabilidad por sus inversiones y su permanencia en el mercado depende de c\u00f3mo sea su rentabilidad con respecto a las dem\u00e1s empresas que compiten con ella en el mismo sector econ\u00f3mico ya sea a nivel local o multinacional. <\/p>\n\n\n\n

La rentabilidad es, pues, la medida \u00faltima del modelo de desarrollo actual y se aplica no solamente a empresas que producen bienes o servicios, sino a los individuos que venden su fuerza de trabajo en los mercados laborales y que obtienen una rentabilidad dada por las inversiones realizadas en capital humano a lo largo de su vida. Las relaciones costo beneficio en los distintos escenarios de consumo tambi\u00e9n pueden ser asimiladas a la rentabilidades que determinan la competitividad no solamente de las empresas, organizaciones o pa\u00edses sino inclusive de los seres humanos individualmente considerados. Pero la rentabilidad en t\u00e9rminos econ\u00f3micos\/productivos para las empresas o para los pa\u00edses est\u00e1 determinada por una diferencia entre los costos y los ingresos. De esta diferencia simple se establecen adem\u00e1s los niveles de subsistencia y, por lo tanto, de retribuci\u00f3n que cada quien requiere de la participaci\u00f3n en el proceso econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n

Las funciones de costos<\/h3>\n\n\n\n

El primer componente de una funci\u00f3n de producci\u00f3n comprende los costos en que incurre la actividad productiva. Dichos costos est\u00e1n relacionados con el acceso y la utilizaci\u00f3n de los factores productivos, con la adquisici\u00f3n de insumos, con la compra de servicios requeridos para la producci\u00f3n, con los costos de transacci\u00f3n asociados a la gesti\u00f3n de la actividad econ\u00f3mica misma y con los costos incorporados a partir de los compromisos sociales o pol\u00edticos que se tengan como en el caso de los impuestos o compensaciones de costos ambientales.<\/p>\n\n\n\n

En un an\u00e1lisis de rentabilidad privada, el agente econ\u00f3mico intenta minimizar estos costos y reducir el nivel de inversi\u00f3n o de preinversi\u00f3n que debe hacer para obtener el producto final. Es as\u00ed entonces, como en los an\u00e1lisis de rentabilidad que conducen a la competitividad privada, la estructura de costos es vista como el conjunto de aquellos elementos internos de la producci\u00f3n, es decir, aquellos componentes de los costos que son dominados, manejados o sobre los que tiene injerencia el agente productor. <\/p>\n\n\n\n

Las funciones de ingreso<\/h3>\n\n\n\n

El segundo componente para determinar la rentabilidad es la funci\u00f3n de ingresos, es decir, las retribuciones que el productor recibe por su actividad en los mercados. Cualquier producci\u00f3n de bienes o servicios siempre tendr\u00e1 una remuneraci\u00f3n, establecida a partir de un precio que tiene el bien o el servicio producido. Cuando un inversionista privado hace este an\u00e1lisis, debe considerar entonces los ingresos que \u00e9l directamente percibir\u00e1 por su actividad, en interacci\u00f3n en mercados cada vez m\u00e1s abiertos. Este precio para cada uno de los vol\u00famenes de producci\u00f3n determina los ingresos totales en la funci\u00f3n de rentabilidad en la producci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Con la diferencia  entre los ingresos totales y los costos totales el productor obtiene su funci\u00f3n de beneficios que ser\u00e1 aquella que intentar\u00e1 maximizar eligiendo el nivel \u00f3ptimo de producci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

En los modelos de protecci\u00f3n, generadores de pr\u00e1cticas rent\u00edsticas, buena parte de los ingresos provienen de subvenciones, auxilios o subsidios p\u00fablicos capturados gracias a acciones o actividades ajenas a la actividad productiva misma. Este fue el modelo caracter\u00edstico que agot\u00f3 en forma importante el modelo sustitutivo de importaci\u00f3n de econom\u00edas cerradas, donde grupos de presi\u00f3n crearon flujos de recursos que no compensaban acciones concretas de producci\u00f3n sino que complementaban las funciones de ingresos, distorsionando el sentido mismo de la eficiencia. <\/p>\n\n\n\n

Por el contrario, la competitividad que se vende hoy como un instrumento id\u00f3neo para optimizar los procesos productivos, hace que el productor trate de reducir sus costos al tiempo que hace m\u00e1s eficiente su participaci\u00f3n en los mercados, a partir de un mejor conocimiento de la demanda y de la optimizaci\u00f3n de sus interacciones con otros agentes econ\u00f3micos. <\/p>\n\n\n\n

La conformaci\u00f3n de precios<\/h3>\n\n\n\n

El precio se constituye, en una econom\u00eda de mercado, en el elemento articulador de todas las piezas, es la se\u00f1al que determina los \u00f3ptimos de satisfacci\u00f3n de los distintos agentes del mercado. En un mercado que opere libremente, el precio ser\u00e1 el determinante para productores y consumidores que en el juego de maximizar su beneficio, dar\u00e1n coherencia y racionalidad a todo el proceso econ\u00f3mico. <\/p>\n\n\n\n

Los precios reflejan las necesidades y deseos de los consumidores, as\u00ed como las limitaciones de recursos en una sociedad. Los precios posibilitan que cada quien juegue su papel en la forma m\u00e1s eficiente posible. El conocimiento de los mecanismos que conforman los precios es un componente fundamental para lograr la competitividad. Si los precios son distorsionados y no reflejan la realidad de la econom\u00eda, de los mercados y de las condiciones de la sociedad, la econom\u00eda en su conjunto perder\u00e1 eficiencia y ser\u00e1 dif\u00edcil que los agentes econ\u00f3micos puedan establecer en forma racional y eficiente sus niveles de rentabilidad y, a\u00fan menos, optimizar sus condiciones de producci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Naturaleza de la competitividad agropecuaria en mercados abiertos<\/h3>\n\n\n\n

Lo hasta aqu\u00ed expuesto, alrededor de la competitividad, presenta gran complejidad y m\u00faltiples distorsiones en la realidad de los mercados agropecuarios, tanto en nuestros pa\u00edses como a nivel global. <\/p>\n\n\n\n

Los precios de los productos agropecuarios aparecen altamente distorsionados por medidas compensatorias paralelas a los componentes internos de cada una de las funciones de costos y de ingresos, de hecho, los mercados mundiales de alimentos mantienen tendencias estructurales a la baja en t\u00e9rminos de precios, reflejando comportamientos ajenos a las mismas funciones de producci\u00f3n\/consumo, oferta y demanda. Los altos subsidios en los pa\u00edses desarrollados a los productos alimenticios, las barreras no arancelarias que subsisten en los mercados internacionales, la asimetr\u00eda en el acceso a la informaci\u00f3n, los espacios monop\u00f3licos y otros privilegios de algunos agentes, son elementos claros de distorsi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Con el prop\u00f3sito de darle mayor transparencia y por tanto mayor eficiencia a los mercados como mecanismos de generaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de riqueza, instancias globales internacionales como la Organizaci\u00f3n Internacional de Comercio, se empe\u00f1an en hacer m\u00e1s eficientes y justas las transacciones econ\u00f3micas para que garanticen la rentabilidad y la competitividad privada, procurando que haya una clara remuneraci\u00f3n a los esfuerzos individuales y que se cumpla el principio de la competitividad basado en una retribuci\u00f3n justa al aporte que se haga a la mayor riqueza en la sociedad.<\/p>\n\n\n\n

Precios cuenta y competitividad social<\/h2>\n\n\n\n

Hasta aqu\u00ed hemos visto el tema de la competitividad en t\u00e9rminos privados, de agentes individuales, de empresas, productores o consumidores que compiten en los mercados. Sin embargo, la realidad es m\u00e1s compleja a\u00fan ya que los procesos productivos que conducen a determinados bienes o servicios, incorporan costos o ingresos no contemplados en las funciones individuales de an\u00e1lisis financiero privado. <\/p>\n\n\n\n

El bienestar social<\/h3>\n\n\n\n

En un sentido general de compensaci\u00f3n, los beneficios de unos pueden significar perjuicios para otros, y por lo tanto, teniendo en cuenta no solo la individualidad sino la colectividad, existe la necesidad de realizar un an\u00e1lisis m\u00e1s completo de los procesos productivos. <\/p>\n\n\n\n

La funci\u00f3n de bienestar social, a diferencia de la funci\u00f3n de beneficios individual, debe ampliarse en tres dimensiones: El conjunto de bienes y servicios que tiene en cuenta; El conjunto de individuos que constituyen la colectividad (regional, nacional o global); La dimensi\u00f3n temporal de la sociedad.<\/p>\n\n\n\n

Es decir que la funci\u00f3n de bienestar social debe incluir todos aquellos bienes y servicios que podr\u00edan generar alg\u00fan bienestar a uno o m\u00e1s miembros de la colectividad, tanto en el presente como en el futuro. Estos bienes y servicios pueden ser tangibles o intangibles, privados, de propiedad com\u00fan o p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n

Se puede tratar tambi\u00e9n de bienes \u201cmeritorios\u201d es decir aquellos bienes que no son transados en ning\u00fan mercado, que el consumidor no compra pero que si aprovecha y disfruta. Ejemplos de estos bienes son la pureza del ambiente, el paisaje, la cultura, la salud, etc.<\/p>\n\n\n\n

De igual modo, todos los indivuduos o grupos sociales que formen parte de la colectividad deben ser contemplados dentro de la funci\u00f3n de bienestar social. Y no hay que olvidar que la sociedad est\u00e1 constituida no solo por la generaci\u00f3n presente sino tambi\u00e9n por las generaciones pasadas y las futuras. Es indispensable por lo tanto, analizar no s\u00f3lo el consumo presente sino el futuro y tener en cuenta acciones con un claro car\u00e1cter intertemporal como el agotamiento de los recursos naturales por el cual el cosumo actual condiciona o impide el consumo futuro.<\/p>\n\n\n\n

Las externalidades<\/h2>\n\n\n\n

Por lo general las dimensiones sociales de las funciones de costos han sido considerados como \u2018externas\u2019 a las funciones de costos o ingresos privados, por lo cual se presentan situaciones como las que se ilustran en las gr\u00e1ficas siguientes: <\/p>\n\n\n\n

Externalidades negativas (degradaci\u00f3n del medio ambiente, agotamiento de recursos, contaminaci\u00f3n, conflictos, etc.); <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Externalidades positivas (preservaci\u00f3n del medio ambiente, recreaci\u00f3n, paisaje, cohesi\u00f3n social, etc.).<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Los precios cuenta<\/h3>\n\n\n\n

El an\u00e1lisis de las funciones de bienestar social conduce a la incorporaci\u00f3n de lo que en econom\u00eda se ha denominado precios cuenta, que parten del principio de que el precio debe reflejar la totalidad de los costos y beneficios para el conjunto social y no solamente para los individuos que producen o consumen. <\/p>\n\n\n\n

En un mundo hipot\u00e9tico, sin ninguna distorsi\u00f3n, los precios de mercado reflejar\u00edan y ser\u00edan iguales tanto a la utilidad marginal social del consumo como al costo marginal social de producci\u00f3n. En el mundo real, los precios cuenta \u201crepresentan un precio \u2018corregido\u2019 en el cual se limpian los efectos de distorsiones y externalidades con el fin de reflejar fielmente el valor social medido en t\u00e9rminos de \u2018bienestar\u2019\u201d. (Castro y Mokate, 1996. p\u00e1g. 145) <\/p>\n\n\n\n

Los precios cuenta reflejan la utilidad marginal social, cuando se analizan impactos sobre el consumo, o el costo marginal social, cuando se trata de actividades que afectan los recursos.<\/p>\n\n\n\n

Tal como lo hemos revisado a lo largo del documento, los alimentos presentan una condici\u00f3n de complejidad en tanto son generadores de externalidades positivas y negativas para el conjunto social. Si bien esto no es exclusivo de los alimentos sino de muchos otros bienes y servicios originados en la ruralidad, es importante tener en consideraci\u00f3n que el s\u00f3lo hecho de que \u00e9stos se produzcan, implica beneficios o costos de orden social, pol\u00edtico, institucional, regional, ambiental y cultural, que deber\u00edan reflejarse en sus precios. <\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, este hecho econ\u00f3mico escapa de la evaluaci\u00f3n privada y financiera de los proyectos productivos ya que no son de competencia o de manejo de los productores individuales. En otros t\u00e9rminos, valorarlos y aplicarlos es algo que rebasa la capacidad de un productor individual. <\/p>\n\n\n\n

La incorporaci\u00f3n del concepto de precios de eficiencia y su relaci\u00f3n con la competitividad, es un elemento central para incorporar en toda su complejidad la econom\u00eda rural, tal como se considera en el replanteamiento de la nueva ruralidad.<\/p>\n\n\n\n

En el desarrollo del concepto de precio de eficiencia, cada pa\u00eds podr\u00eda establecer el precio al cual deber\u00eda producirse y transarse un bien, precio que incorporara tanto las funciones privadas de producci\u00f3n como las funciones de beneficio\/bienestar o perjuicio en todo el conjunto social. Por ejemplo, si una actividad productiva ganadera, en condiciones extensivas o de laredo, genera rentabilidad por los precios determinados en el mercado para el productor individual, este precio deber\u00eda contemplar los perjuicios generados en el conjunto social producto del deterioro y degradaci\u00f3n del suelo por la actividad econ\u00f3mica o, por el contrario, si la actividad productora de carne, en forma eficiente, genera divisas para el pa\u00eds, este beneficio deber\u00eda reflejarse de igual modo en el precio. <\/p>\n\n\n\n

Los precios de eficiencia o precios sombra se constituyen, entonces, en un elemento central del an\u00e1lisis de la rentabilidad ya que deben permitir la emisi\u00f3n de se\u00f1ales claras que contengan no solamente los beneficios particulares por un bien sino en conjunto beneficios colectivos que productos de la actividad generadora de ese mismo bien.<\/p>\n\n\n\n

Pero el concepto de precios de eficiencia no se limita al nivel nacional sino que adquiere su verdadero sentido a nivel global. Como hemos insistido, la interdependencia de costos y beneficios globales es uno de los caracteres fundamentales de la globalizaci\u00f3n, pero \u00e9stos deben ser reflejados en la econom\u00eda y deben ser considerados como componentes internos de las decisiones que pa\u00edses y agentes econ\u00f3micos toman siguiendo la l\u00f3gica de los mercados. <\/p>\n\n\n\n

Un buen ejemplo de estos criterios de internalizaci\u00f3n de los efectos externos en los mercados lo constituye la diferenciaci\u00f3n de la demanda y de productos alrededor de los sistemas de sellos o certificados de origen que hacen que consumidores est\u00e9n dispuestos a pagar un precio m\u00e1s alto por aquellos productos que traen incorporada como garant\u00eda alguna de las condiciones de beneficio colectivo. Cuando un consumidor en Europa paga una sobreprecio de 40 o 50% por un producto que tiene un sello de producci\u00f3n org\u00e1nica, adem\u00e1s del bienestar esperado por inocuidad del alimento, est\u00e1 pagando por el bienestar o satisfacci\u00f3n esperada de la conservaci\u00f3n ambiental. De igual forma ocurre con productos que incorporan sellos que garantizan el no dumping y que por lo tanto representan un mayor bienestar para el conjunto de la sociedad global. <\/p>\n\n\n\n

Pensar en precios de eficiencia y en mecanismos para la incorporaci\u00f3n de estos diferenciales provenientes de la remuneraci\u00f3n a las externalidades de la actividad asociada a recursos naturales, es decir, a la producci\u00f3n rural, se constituye en una invitaci\u00f3n central en la concepci\u00f3n de la nueva ruralidad.<\/p>\n\n\n\n

Los subsidios como sistema compensativo y distorsionador<\/h3>\n\n\n\n

Las posiciones asumidas por las naciones desarrolladas, particularmente las europeas, en el marco de las negociaciones internacionales de comercio, ha promovido el concepto de la agricultura multifuncional, es decir, el reconocimiento de estas externalidades como una justificaci\u00f3n para la aplicaci\u00f3n de medidas compensatorias y de subvenci\u00f3n a la producci\u00f3n agr\u00edcola. Am\u00e9rica Latina ha asumido una posici\u00f3n en contra de este concepto en raz\u00f3n de que a partir de la compensaci\u00f3n a la denominada multifuncionalidad de la agricultura, Europa justifica altos subsidio a la producci\u00f3n de alimentos. <\/p>\n\n\n\n

Como consecuencia de ello, los precios han sido fuertemente distorsionados y las empresas productoras de nuestros pa\u00edses deben competir en condiciones de evidente desventaja. Las transferencias intersectoriales que se hacen en los pa\u00edses desarrollados demuestran el inter\u00e9s de la sociedad en su conjunto por compensar las externalidades, sean \u00e9stas paisaje, seguridad alimentaria, generaci\u00f3n de divisas, autosostenibilidad alimentaria o simples razones pol\u00edticas. El trasfondo de estas justificaciones de los pa\u00edses desarrollados no le es ajena a las naciones en desarrollo, sin embargo, existe una importante diferencia que radica en la asim\u00e9trica capacidad de dichas sociedades de compensar o subsidiar su producci\u00f3n alimentaria. <\/p>\n\n\n\n

La importancia de la transparencia de los precios<\/h3>\n\n\n\n

El problema central asociado a estos sistemas de subsidio y de compensaci\u00f3n es la forma como \u00e9stos se transfieren a los precios en los mercados de alimentos, es decir, que el precio de mercado no refleja la realidad con la transparencia requerida para que se logre una eficiencia integral del sistema. <\/p>\n\n\n\n

Los precios a los cuales se transan los alimentos en el mundo, son producto de una distorsi\u00f3n en las funciones de ingresos de los productores en los pa\u00edses desarrollados, ya que al igual que en los modelos rent\u00edsticos, el productor percibe un ingreso adicional como compensaci\u00f3n a las externalidades que genera su estructura de producci\u00f3n. A pesar de que en t\u00e9rminos conceptuales y de principios, el sistema global de comercio pregona que estas distorsiones no pueden ser aceptadas en los mercados, las diferencias de orden pol\u00edtico y de posiciones privilegiadas, han conducido a la existencia de injusticias y asimetr\u00edas en los mercados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La competitividad tiene dimensiones extra econ\u00f3micas que se develan n\u00edtidamente en el enfoque territorial, IICA, Proterritorios, 2014<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":214,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","site-sidebar-layout":"no-sidebar","site-content-layout":"default","ast-main-header-display":"disabled","ast-hfb-above-header-display":"disabled","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"disabled","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","footnotes":""},"categories":[4,37],"tags":[],"class_list":["post-207","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia-y-territorio","category-produccion-y-productividad"],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/dataum.info\/enfoque_territorial\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/poblado-rural-C.jpg",600,398,false],"thumbnail":["https:\/\/dataum.info\/enfoque_territorial\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/poblado-rural-C-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/dataum.info\/enfoque_territorial\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/poblado-rural-C-300x199.jpg",300,199,true],"medium_large":["https:\/\/dataum.info\/enfoque_territorial\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/poblado-rural-C.jpg",600,398,false],"large":["https:\/\/dataum.info\/enfoque_territorial\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/poblado-rural-C.jpg",600,398,false],"1536x1536":["https:\/\/dataum.info\/enfoque_territorial\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/poblado-rural-C.jpg",600,398,false],"2048x2048":["https:\/\/dataum.info\/enfoque_territorial\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/poblado-rural-C.jpg",600,398,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Rafael Echeverri Perico - Director cient\u00edfico DATAUM","author_link":"https:\/\/dataum.info\/enfoque_territorial\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"La competitividad tiene dimensiones extra econ\u00f3micas que se develan n\u00edtidamente en el enfoque territorial, IICA, Proterritorios, 2014","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dataum.info\/enfoque_territorial\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dataum.info\/enfoque_territorial\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dataum.info\/enfoque_territorial\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dataum.info\/enfoque_territorial\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dataum.info\/enfoque_territorial\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=207"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/dataum.info\/enfoque_territorial\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":901,"href":"https:\/\/dataum.info\/enfoque_territorial\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207\/revisions\/901"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dataum.info\/enfoque_territorial\/wp-json\/wp\/v2\/media\/214"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dataum.info\/enfoque_territorial\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dataum.info\/enfoque_territorial\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=207"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dataum.info\/enfoque_territorial\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}